Blog Page Title

Concesiones mineras en Zamora Chinchipe y Morona Santiago afectarían fuentes de agua, según Informe de Contraloría General del Estado

Cedhu.- Ante la preocupación y denuncias de comunidades de Zamora Chinchipe y Morona Santiago, por posibles impactos negativos en sus derechos, derivados de la minería a gran escala, entre ellos, la afectación al agua, organizaciones sociales solicitaron en 2010, la intervención de la Contraloría General del Estado (CGE), respecto a los proyectos Mirador y Panantza-San Carlos, ubicados en la Cordillera del Cóndor.

El informe definitivo de esta auditoría, aprobado el 24 de septiembre de 2013, en relación a la gestión de los Ministerios de Ambiente, de Recursos Naturales No Renovables y otras instituciones involucradas en la aprobación de los proyectos mineros, contiene los siguientes resultados:

El proyecto Mirador a cargo del consorcio chino CRCC-Tongguan afectaría a través de su concesionaria EcuaCorriente a 227 fuentes de agua, en la provincia de Zamora Chinchipe, como lo indica el siguiente cuadro.

PROYECTO MIRADOR – ECSA

Concesión

Superficie (ha)

Número de fuentes y nacimientos de agua

CURIGEM 18

4800

107

CURIGEM 19

4100

117

MIRADOR 3

1020

3

MIRADOR 4

8

0

TOTAL

9928

227

Cuadro tomado del Informe DIAPA-0027-2012 de la CGE, pág. 27

En relación a este proyecto Mirador, la Contraloría General del Estado, concluye:

Los Ministros de Minas y Petróleos, y de Recursos Naturales No Renovables, Subsecretario de Minas, Director Nacional de Minería y Director Regional de Minería de Zamora Chinchipe inobservaron el artículo 3 y la Disposición Final Primera del Mandato Constituyente 6 al no aplicar el Acuerdo 172 que define el procedimiento para efectuar las evaluaciones de las concesiones del Proyecto minero Mirador que abarcan nacimientos y fuentes de agua…” (P. 30 del Informe de Contraloría, 2013).

Mientras que en la provincia de Morona Santiago el mismo consorcio chino, a través de su concesionaria ExplorCobres y sus 13 concesiones, afectaría a 414 nacimientos. Del análisis cartográfico que realiza la CGE se desprende el siguiente detalle:

PROYECTO PANANTZA – SAN CARLOS – EXSA

Concesión

Código

Fuentes y nacimientos de agua

Curigem 2

100074

59

Curigem 3

100075

38

Curigem 6

100078

41

Curigem 7

100079

47

Curigem 8

100080

23

Curigem 11

100083

12

Curigem 22

100128

43

Caya 7

101071

17

Caya 20

101074

52

Caya 29

101160

40

Panantza

102212

20

Panantza 2

102278

9

San Carlos

102211

13

 

Total

414

Cuadro tomado del Informe DIAPA-0027-2012 de la CGE, pág. 84

En cuanto a este proyecto Panantza-San Carlos, la Contraloría General del Estado, manifiesta:

Los Ministros de Energía, Minas y Petróleos, y de Recursos Naturales No Renovables, Director Nacional de Minería y Director Regional de Minería del Azuay, en el periodo desde el 22 de abril de 2008 al 30 de abril de 2011, inobservan el artículo 3 y la Disposición Final Primera del Mandato Constituyente 6, al no aplicar el Acuerdo 172 que define el procedimiento que permita evaluar las posibles afectaciones en las concesiones del proyecto minero Panantza-San Carlos que abarcan nacimientos y fuentes de agua…” (P. 86 del Informe de Contraloría, 2013).

Estas fuentes de agua que resultarían afectadas, circundan comunidades indígenas y campesinas, en relación a lo cual, el informe de Contraloría expresa:

En el área de influencia de las concesiones tituladas a nombre de Explorcobres S.A está ubicada la población de la nacionalidad Shuar, lo cual determina un escenario de diversidad cultural, vinculación mítica que tienen con algunos elementos de la Naturaleza; además de que las fuentes y nacientes de agua son indispensables para el desarrollo de la vida de estos pueblos”. (P. 83 del Informe de Contraloría, 2013).

Ver informe completo

http://www.contraloria.gob.ec/pdf.asp?nombredocumento=4606